Антиматерия и ассиметрия материи
Отклонение в поведении материи и антиматерии чётко прослеживается в результатах эксперимента. Оси – параметр асимметрии (иллюстрация DZero collaboration)."] Наблюдаемое колоссальное различие в количестве материи и антиматерии во Вселенной действительно проистекает из глубинных свойств субатомных частиц. Это удалось на опыте показать международной группе физиков, работающей в лаборатории Ферми (Fermi National Accelerator Laboratory). В рамках эксперимента DZero, вовлёкшего около 500 учёных из 19 стран, исследователи наблюдали за столкновениями протонов и антипротонов в ускорителе Tevatron. В результате соударений рождались новые частицы, в частности интересующие физиков высокоэнергетические B-мезоны, которые тут же сами распадались на мюоны и антимюоны. 8 лет работы ускорителя и анализ 100 триллионов столкновений принесли сенсационный результат: имеется один процент разницы в рождении пар антимюонов и пар мюонов. Используя новые методы анализа и опираясь на высокую точность детектора, авторы исследования показали: вероятность того, что нарушение симметрии объясняется каким-то известным эффектом составляет менее 0,1%.
- Вычисления коллаборации DZero основаны на распределении мюонов с положительным и отрицательным зарядом. Мощное магнитное поле внутри детектора заставляет эти частицы двигаться по разным траекториям. Для исключения влияния самого инструмента учёные провели два аналогичных набора опытов с противоположной полярностью поля внутри установки и сравнили данные в обоих случаях (иллюстрация Fermilab).
Если бы симметрия материи-антиматерии была совершенна, "зеркальными" были бы и результаты распада огромного числа B-мезонов. Однако многократно проверенные данные (с использованием слепого метода, чтобы исключить влияние предвзятости экспериментаторов), показали — симметрия действительно нарушена. "У многих из нас побежали мурашки по коже, когда мы увидели результат, — говорит один из участников работы Штефан Солднер-Ремболд (Stefan Soldner-Rembold). — Мы знали, что мы видим что-то сверх того, что видели раньше, и сверх того, что нынешние теории могли бы объяснить". Данная работа — не первая, в которой физики наблюдают асимметрию при распаде частиц (вот лишь один пример), но, согласно пресс-релизу лаборатории, перед нами совершенно новый тип нарушения CP-инвариантности, не укладывающийся в Стандартную модель. Зато, не исключено, наконец-то учёные выяснят — почему Вселенная заполнена веществом? Статья, рассказывающая об эксперименте и выводах DZero, будет опубликована в Physical Review D. Новость с сайта http://www.membrana.ru/lenta/?10429 In Love, Rostislav!
Ростислав!
Спасибо за информацию. Для меня это подтверждение того, что трансформация материи идет уже на очень глубоком уровне.
Неявное становиться явным.
Если бы симметрия материи-антиматерии была совершенна, “зеркальными” были бы и результаты распада огромного числа B-мезонов.
Перед нами совершенно новый тип нарушения CP-инвариантности.
Словари.
Инвариантность (лат. invariabilis — неизменный).
Это свойство величин, уравнений, законов оставаться неизменными, сохраняться при определенных преобразованиях координат и времени.
При переходе от старой теории к новой прежнее свойство инвариантрости или остается, или обобщается, но не отбрасывается.
В физике элементарных частиц нарушение CP-инвариантности — это нарушение комбинированной чётности (CP-симметрии),
то есть НЕинвариантность законов физики относительно операции зеркального отражения с одновременной заменой всех частиц на античастицы.
После Большого взрыва, согласно распространённому мнению, должны были появиться одинаковые количества материи и антиматерии, если CP-симметрия сохранялась; в таком случае, произошла бы тотальная аннигиляция обоих.
То есть, нуклоны аннигилировали бы с антинуклонами, электроны с позитронами, и так далее для всех элементарных частиц. Это бы привело к морю фотонов во вселенной без материи.
Наша Вселенная не море фотонов без материи, после Большого взрыва физические законы действовали по-разному для материи и антиматерии, то есть нарушалась CP-симметрия.
Людмила, спасибо за комментарий и пояснение к терминам (чего то я выпустил из внимание пояснения).
Получается что если система стремится к равновесию, то это приводит к крайне неустойчивому состоянию самой системы, что может привести к резкому изменению свойств самой системы. Это можно сравнить с моделью шарика на выпуклой поверхности. В самом верхнем положении шарик неустойчив, и даже при небольшом толчке он с «грохотом» катится вниз.
Ростислав!
В самом верхнем положении шарик неустойчив, и даже при небольшом толчке он с “грохотом” катится вниз.
Вот и получается, что нет тех горок, на которых можно восседать в белых тогах. Чем больше асимметрия, тем сильнее импульс к изменению свойств.