Домой » Блоги » Идея, как утопия.

Идея, как утопия.

Идея (др.-греч. ?δ?α — видность, вид, форма, прообраз) в широком смысле — мысленный прообраз какого-либо предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты. В ряде философских концепций — умопостигаемый и вечный прообраз реальности. В русских философских словарях XVIII века  идея сближалась с понятием.

Что такое  идея, и зачем она нам нужна в мире.

идея утопична

Само понятие идеи, вполне безобидное, из покон веков ОНА была прообразом всех изменений происходящих в обществе, но в то же время благодаря ей все Зло, вернее негатив, спрятанный под маской доброты и порядка. Человеческая сущность сама по себе не может жить в покое, в размеренном образе жизни. Ей обязательно необходимы какие-то изменения, встряски. Зарождение идеи никогда не происходит мгновенно или спонтанно, это никакая не вспышка, в нормальном понимании, что я вкладываю в нормальное понимание — это кропотливый труд, зачастую многолетний и как итог — идея, вернее даже не идея, а вполне абстрактное понятие (прообраз), какой либо вещи или события. Ее можно сравнить с верхушкой пирамиды — это конечная точка завершения, но под ней труд многих, кто вкладывал свою душу, физический и умственный труд, для того чтобы можно было поставить сверху этот кирпичик. Идея … она настолько скудная сама по себе, что с ней надо обязательно с кем то делиться, вы никогда не задумывались для Себя вопросом — Зачем? На самом деле очень просто, идея — это «облако мечтаний» летающая словно ветер, ею делятся для того, чтобы она хоть как нибудь окрепла, приняла пусть скудную, но форму. Но позвольте, какой из этого вывод? В большинстве случаях — это приводит к тому, что вот то чистое «облако» превращается в некую структуру, которая сама по себе состоит из необтесанных разветвлений той самой основной идеи, и в конце концов если образно выражаться превращается в грозовую тучу, которая уже ни кем не контролируется. Ни создатель идеи, ни приближенные к нему «разветвители» не в состоянии удержать его, превращаясь в неконтролируемый процесс.

История помнит много случаев идеалистов (от царей, диктаторов, завоевателей, революционеров и т.д.), но мало кто из них смогли пройти истинный путь от Идеи до Рождения того, что было абстрактно нарисовано. Лишь только те, кто сопровождал свою идею от начала и до конца  достойны называться идеологами. И то — это мелочь, если смотреть в масштабе социума человечества. В большинстве случаях это ненужные безделушки якобы помогающие людям. Но без них вполне можно и обойтись. Наш социум меняется, идея — принимается исключительно для решения собственных нужд, получить порцию «ВАУ-эффекта», но к сожалению — это мишура, бесполезность, еще один способ срубить денег. В данной ситуации подтекст любого идеолога — отчаяние, подкрепленные желанием денег и славы, для получения беззаботного существования и счастья. Но увы, счастье редко приходит. Почему Идея — утопична сама по себе? Да потому, что при всех желаниях доверить ее тому, кто в состоянии ее сделать и решить совсем не вяжется с абстрактным пониманием самой идеи человека, что вызывает конфликт интересов. Эгоизм Идеолога не в состоянии принять и осознать разветвление (дифференциацию) Идеи и не дай Бог изменение её в какой либо другой вид! Как говорил один мой любимый персонаж из книги «Автостопом по галлактикам»  — робот Марвин, с внедренными характеристиками личности: — Марвин, у тебя есть Идеи? — У меня миллионы идей, и все они ведут к неминуемой гибели. Мой вам совет, любите свои мечты и идеи, пусть на реализацию ее уйдет вся жизнь, но добейтесь своей цели, как глыба из алмаза становится прекрасным бриллиантом, но всегда надо знать где сделать правильный шаг, и не только один, а и все последующие.

comments powered by HyperComments
Skorpion
2012-01-16 19:00:54
Ростислав, все адекватно выражено по отношению зарождения эгрегоров, сначала в Универсальной Энергии записывается абстрагированная мысль автора, как говорят запись формы в вакууме, в дальнейшем ее интеграция с другими и уплотнение рост во времени. Естественно, что есть в начале актуализации, затем в конце путешествия в проявлении -разные вещи если даже не противоположные по смыслу, разность результата и есть смысл утопичности любой идеи.
Alina
2012-01-17 16:34:14
<p>Я считаю, что основной ошибкой идеалистического восприятия является то, что Идею связывают прежде всего с сознанием. В реальности  Сознание это лишь средство реализации Идеи. Сама же Идея находится не в сознании, а в составляющих Идеи. Как пример можно рассмотреть обычный детский конструктор: множество конструкций-идей находятся в деталях конструктора, сознание лишь подбирает и выбирает подходящую конструкцию из гипотетически существующих, возможных вариантов и реализует их посредством Силы или Духа.</p> <p>Из этого следует что для реализации Идеи необходимо:</p> <p>1. Наличие деталей-составляющих.</p> <p>2. Наличие сознания и свободного выбора.</p> <p>3. Наличие созидающей Силы или Духа, реализующей Идею.</p> <p>Без этой Троицы ( Бытие, Сознание, Дух) любая Идея превращается в утопию.</p>
Georg2
2012-01-25 18:55:09
Уважаемая Алина,позвольте напомнить вам,идея - понятие чисто субъективное,а какой субъективизм могут иметь детали конструктора или,скажем,груда кирпича.Это всего лишь материал воплощения ИДЕИ.В вашей троице сознание-это то,что конкретизирует "витающую"идею.
Alina
2012-01-25 23:18:40
<p>Я именно пытаюсь подчеркнуть в своём комментарии что все идеи объективны и одномоментно существуют независимо от нашего сознания в материальной составляющей идей, а вот выбор идей - это субъективное понятие. Как пример: имеем А, В и С составляющие идеи (детали конструктора). Возможные идеи из исходных составляющих АВ, АС и ВС. Сознание лишь выбирает идею и определяет её нужность и жизнеспособность.</p> <p>Но для того что бы вы лучше поняли смысл сказанного мной вам нужно ещё дать определение Сознанию: имеет оно материальную основу (работа мозга) или "витает" где-то вне.</p>