Домой » Блоги » Философия деления на Ноль

Философия деления на Ноль

Как поделить на Ноль для начинающих

Деление на нольВсе мы учились в школе, все мы изучали математику, физику и прочии предметы. Мы выросли, у нас появились какие то личные предпочтения в своем дальнейшем развитии. Кто то начал развиваться с творческим складом ума, кто -то с аналитическим. Кому то по душе пришлась философия или психология … не важно. Мое мнение в человеке должно содержаться все знания пусть даже скрытые под коркой. Вопрос деления на Ноль весьма для меня актуален и не проходит ни одного дня, чтобы я не размышлял над этим, но в принципе со временем, как вы знаете когда о чем то думаешь и анализируешь всякого рода ситуации, мысли сформируются в единое мнения отсекая все варианты, которые были на пути к знанию или истине. Начнемс. Если разрешим операцию деления на ноль, то тогда мы получим, что бесконечное множество чисел между собой равны, так что на ноль не делить вообще … И на самом деле, если у нас есть два любых числа, x и y, и мы можем делить на ноль:

0 = 0 0 * x = 0 *y разделим на 0, и в итоге мы получим a = b

Таким образом мы приходим к «доказательству», что 2+2=n. (где n=произвольное число)

0 = 0 (2+2)*0 = n*0 делим на 0, и мы получим 2+2 = n

А следовательно нет такого числа которое бы не противоречило элементарным законам математики. НА самом деле я очень негативно отношусь к математикам. Их точность, их непоколебимость выходит в большинстве за рамки приличия и понимания мировоззрения. Они любительи выводить теоремы и аксиомы доказывая то что мы не сможем понять находясь в гармонии с природой, в конце концов со Вселенной. Ни в коем случае я не упрекаю их. Они делают свою работу и делают ее правильно! Их работа — это очень реалистичная компьютерная игра. В которой есть алгоритмы движения и действия героев и монстров этой игры. Но согласитесь, вы никогда не выйдите за пределы этого математического описания. Для того чтобы выйти за пределы вам надо нарушить неимоверное большое количество «законов игры» все что вам дается — это следование за алгоритмами. Физики с этой стороны, больше мне по душе, для них каждая математическая формула должна четко и понятно сочетаться с природой окружающей нас. Миллион простарнств и измерений придуманных математиками, должны быть обязательно продуманными и доказаны, что это Да! — они правы. Действительно смысл в миллионах измерениях и они сочетаются между собой не только коэффициентами но и простой логикой, чувствами в конце концов. Немного отошел от темы: Деление на Ноль — нельзя кричат математики. Они не находят в нем смысл и полностью отвергают существование этой операции. Как маленькому ребенку говорят — нельзя! Значит нельзя. Нечего больше объяснять! Но судя по всему математиков это не устроило, наверное очень не любят когда что-то не получается. Введение в математический анализ на начальных курсах технических специальностей Этот вопрос рассматривается в совершенно другом контексте. Они предложили делить на бесконечно малое значение, при этой операции в итоге получается бесконечная огромная величина, так что всё довольно просто. А вот связь бесконечно малых (0/0) решили назвать неопределённостью. Для двух данных величин, данную неопределённость даже можно раскрыть, пользуясь правилом Лопиталя (вычисление производной от числителя и знаменателя, зачастую неоднократно). Для того чтобы понять уже нужно смотреть более вдумчиво спец литературу. Но данные действия, наши математики решили рассматривать в точки зрения предела, и собственно само по себе никак не связанно с делением на ноль. Очень малое значение стремящееся к бесконечности? Это не ноль, а бесконечно рядом возле нуля, очень очень близко, но не пересекающая Ноль никогда. Ну бог с ней с этой математикой и физикой. Наш мир двойствен, мы все страдаем дуализмом, эти постоянные сомнения, эти переборы вариантов, Добро/зло, да/нет, черное/белое, красное/зеленой (негативное отображение цвета). В программировании 0/1, на этих цифрах строится все что нас окружает в техническом плане, и компьютеры и музыка и телевидение. Оно все меняется усложняется, но основа двойственности не пропадает. Но никто не задумывается о том, что же на изломе этих двух противоположностей. Никто так и не смог найти это Ничто. Даже Золотая Середина не находится по середине двух мнимых отрезков одной прямой. Разрушая магнит с противоположными полюсами(север/юг) мы получаем два магнитам с такими полюсами (север/юг). Своего рода клеточное деление . Но Ноль что это? переломная точка? отсутствие всего сущего, подобной пропасти в Никуда между небольшой переправой? Деля на Ноль мы отвергаем единый замысел любого Творца (не важно). Ничто не возникло не откуда ничто не уйдет в никуда. Не делите на Ноль! Да здравствует закон сохранения энергии!

И напоследок — интересные факты и просто интересные мнения тех, кто задумывался что такое деление на Ноль

  • Когда-то Леонид Каганов в своем произведении «Гамлет на дне» герой под влиянием сектантов ушёл в подземелье и постоянно занимался делением на ноль долгое время, до пришествия спасителя.
  • Группа «Кровосток» в своей песне «Сдохнуть» предостерегает от того что деление на ноль разных чисел опасное, потому, что можно здохнуть.
  • Примерно такая же история с группой «gastel» у которых есть композиция где текст подтверждает изящное деление на ноль …
  • Ломая голову делением на Ноль — мы забываем про Умножение на Ноль. С этой целью в период холодной войны было придумано множество способов умножения на Ноль которые, кстати и до сих пор совершенствуются (атомные, водородные бомбы и много много других «прелестей») например «Fat Boy»
  • Интересный случай происходил во время испытаний Су-24. Постоянно отказывала аппаратура сбрасывания бомб. И все это случалось исключительно при управлении летчика-испытателя Ильюшина, при заходе на место сброса бомб. Долгие поиски проблемы привели к очень простому объяснению — Гениальность летчика! Он нажимал кнопку сброса с точностью превышающую точность допустимую для механизмов. В результате получался так называемый машинный Ноль, что и приводило к сбою.
  • Также, существует одноименный фантастический рассказ за авторством Тед Чан в своем одноименном фантастическом рассказе, рассказывает про ученного, который стал сумасшедшим, осознав полное несоответствие науки в которую он свято верил.
  • Есть книжка у одного автора , где один зверёк с IQ больше 9000 способен погрузиться в коматозное состояние, решая в уме задачу деления на Ноль.
  • Интересную концепцию воплотили в популярной игре  Ядерный Титбит где в финале сюжета  суперробот, который был настолько всемогущим, что был на равне с Богом. «При его включении он начинал хохотать. И не не прекращает даже сейчас … Он «Бог» для него не нерешаемых проблем и вопросов , но весь его процесс занят исключительно одним единственным вопросом: Какой результат получится при делении единицы на Ноль». Для решения этой ошибки робота потребовались высокие технологии с иных планет и мозг человека, ввиду того, что только люди умеют абстрагироваться от иррациональности, не становясь сумасшедшими.
  • Сам безумный Алистер Кроули писал

Любое число тождественно бесконечности: в них нет различия

  • Калькулятор андроида тоже умеет это делать— при делении на Ноль он высвечивает бесконечность. (Но при делении 0/0 зачастую выдает сообщение — «Ошибка»)
  • В игре Half-life 2 присутствует оружие, которое делит на ноль всех вокруг себя.
  • В калькуляторах телефонов Sony Ericsson и Nokia при делении на ноль высвечивается сообщение «деление на ноль запрещено».
  • Стандартный калькулятор операционки Windows 7 точно уверен и знает, что делить на Ноль нельзя, вернее Невозможно.
  • Стив Джобс пошел другим путем в  Mac OS X при попытки разделить на Ноль тонко сообщает — «деление на ноль»
  • Братья Стругацкие в своем  «Понедельник…» для того чтобы делить ноль на ноль (к тому же настольными калькуляторами) занимается отдел Абсолютного Знания.
  • В самом начале развития компьютерного железа, ранние процессоры марки Pentium при операции «деление на ноль» зависал; необходимо было перезагрузить компьютер незаменимой тогда еще кнопкой Reset. Этому способствовали неправильно написанные программы или же при помощи стандартного калькулятора Windows. В последствии эта ошибка была устранена разработчиками.

In Love, Rostislav

comments powered by HyperComments
Alexandr Krot
2011-05-02 15:54:06
<p>Ростислав, Очень здорово написал! Кстати, у меня еще когда приходила в голову подобная идея. Вспомним как строилась современная наука. Все это было основано от части на догадках ученых, и логике философов, которые жили как правило в монастырях, и просто отвергали точку зрения, которая была неугодна для них. Стоит лишь вспомнить что когда то планета земля, стояла в центе вселенной (Птолемеевская система), и нашелся один смельчак, который попытался доказать обратное, а именно вращение нашей планеты (Галлилей), так что с ним случилось? - Он только уже на костре, и то шепотом сказал: "И все таки она вертится!" Это сейчас мы подобное воспринимаем как должное, а тогда это просто оказывалось неугодным для церкви, и как результат, инквизиции. При попытке доказать что деление на ноль все же возможно, можно либо загреметь в дурку, либо просто быть обсмееным нобелевскими лауреатами, причем не только математиками, но как не странно и физиками. Пройдет лишь 100-300 лет, и деление на ноль может даже стать реальностью... Но пока мы можем лишь догадываться об этом ну или рассуждать, в узком кругу...</p>
Rostislav
2011-05-02 16:08:30
<p>Это нечто больше чем реальность или нереальность. что в первом случае что во втором есть свои пределы или границы, тут же их нет, либо мы приближаемся к ней как к нечто нам непонятному к бесконечно малому.</p> <p>Стоит заметить, что абсолютного Ноль нет в температуре, есть бесконечно малое значение (0 К или ?273,15 °C). Но абсолютного Ноля нет, он не достижим. и опять же вычислен математиками. Физики же говорят что при температуре близкой к абсолютному нулю происходят эффекты сверхпроводимости материалов. Достаточно вспомнить первый запуск БАК, он закрылся после первого запуска на долгосрочный ремонт, так как охлаждающие системы вышли из строя.</p> <p>Я предполагаю, что достижение стабильности в удержании температуры близкой к нулю открывает огромные возможности к использованию минимума энергий для всевозможных перемещений возможно даже в межзвездном пространстве.</p> <p>Но я так понимаю сейчас энергозатраты на поддержание температуры выше чем логичное использование этих свойств сверхпроводимости.</p>
ludmilasj
2011-05-02 16:35:58
Ростислав, я не воспринимаю Мир как черное/белое, как да/нет. Подобный подход – это отсутствие движения, причем это мертвое отсутствие движения. Живое отсутствие движения – это столь высокая скорость вибрация, что это производит впечатление неподвижности. Воспринимаю жизнь как вибрирующую пропорцию Свободы и Необходимости. Для меня Свобода – Да, Необходимость – Нет. Принимаю реалии Необходимости, как этап развития, но стремлюсь к увеличении в пропорции Свободы. Подобный подход не требует перебора вариантов – это что-то вроде аттрактора - фрактала, ритмоводителя. Согласованную работу отдельных частей сложной системы может обеспечивать один из ее элементов, выполняющий функции пейсмейкера («ритмоводителя»). Будучи связанным со всеми компонентами системы, он «руководит» их движением, навязывая свой ритм. Понятие Нуля и Точки для меня тождественно – Ничто, которое есть Все. Запрет деления на ноль, проходящий через элементарную математику как аксиома – это табу соответствующее определенному уровню сознания. Можно начать не с уровня, который есть Ничто, то есть не проявленный Абсолют, а с уровня Точки (или Ноля) – проявленный, но сжатый до точки уровень Абсолюта, то уже можно искать какие-то подходы. Тут не возможны никакие доказательства, так как нет сравнимых ориентиров. Поэтому подобрала для себя интуитивно не противоречащее представление. Если воспринимать Точку или Ноль как связи, а не как сбор, пусть тонких, но предметов, то вопрос размерности уходит. Да и понятие связей, отражает только текущее осознание, которое стремится к расширению. Тот же самый предел, но в виде Абсолюта. Но опять же, расширение приводит к сжатию в Абсолютное Ничто. Процесс соответствующий – змея, кусающая себя за хвост. Процесс, который уходит: то вглубь (как сжатие) то в другое измерение (как расширение) Этот процесс - попытка измерить объект, который представляет собой фрактал. Так как фрактал состоит из бесконечного числа повторяющихся элементов, невозможно точно измерить его длину. Это означает, что чем более точным инструментом мы будем его измерять, тем большей окажется его длина. В то время как гладкая евклидова линия заполняет в точности одномерное пространство, фрактальная линия выходит за пределы одномерного пространства, вторгаясь в двумерное. Фрактал – это итог бесконечного процесса, но нельзя изобразить бесконечность, поэтому его построения останавливается на каком-то конечном шаге. Извини, что внешне почти нет привязки к тому, что ты написал. Но, по существу, мы говорим о подобных вещах, но в разных образах.
Rostislav
2011-05-02 17:31:35
<blockquote> <p>а с уровня Точки (или Ноля) – проявленный</p> </blockquote> <p>в том то и дело что я не могу отождествлять Ноль и Точку. Это для меня два разный понятия. подобно тому как ты правильно заметила мы считаем не от Ничто а от "единицы". Но я именно концентрировался на Ноль как Ничто, да, точка</p> <blockquote> <p>Тот же самый предел, но в виде Абсолюта. Но опять же, расширение приводит к сжатию в Абсолютное Ничто.</p> </blockquote> <p>но это уже опять мы приближаемся, сжимаемся, максимально к нему приближаемся, возможно в каком то пределе начинается состояние Пралайи, но мы не достигнем "Абсолютного" Ноль. Так как это приведет к неопределенности, что в свою очередь начнет отрицать все сущее.</p> <blockquote> <p>змея, кусающая себя за хвост.</p> </blockquote> <p>Насчет змеи мы приходим к элементарному числу Пи - в круге нет начала нет конца неповторимость комбинации в результате деления, иррациональность чисел.</p> <p>Фрактал, самоподобие вселенской функции f(x)=g(x) диференцируется на более сложные составляющии, в то же время как производная от этих уже сложнейших форм приводит к нашей элементарной функции.</p> <p>0=0 но никак нельзя получить обратную операцию от Нуля т.к. мы никогда не узнаем другую сторону нашей функции</p> <p> </p> <p> </p>
ludmilasj
2011-05-02 17:49:16
Ростислав, мне кажется, что показатель текущего момента –  это ПОСТАНОВКА вопросов, подобных тому, что мы обсуждаем. Притом эти вопросы находятся не в плоскости разговоров, а являются животрепещущими. Происходит размытие форм, как плотного плана, так и тонкого. Не вижу возможности задать ТОЧНЫЙ ВОПРОС, так как мы их задаем их из прошлого восприятия – из области жестко фиксированных форм. Перестала искать ТОЧНЫЕ ОТВЕТЫ, а перешла к восприятию ответов, как предела, который достаточен для возможности движения. То есть перевожу и вопросы, и ответы в процесс приближения. И сразу картина начинает проясняться.
ludmilasj
2011-05-02 18:06:26
Фрактал воспринимаю как проявленную, но не раскрытую тайну, которая дает возможность сознанию выйти в другое измерение. В то время как гладкая евклидова линия заполняет в точности одномерное пространство, фрактальная линия выходит за пределы одномерного пространства, вторгаясь в двумерное. Наше восприятие было ограничено «песочницей»: евклидовой или подобными ей геометриями. Сейчас фрактал, как процесс видимого обучения, дает возможность перейти к аттрактором ритмоводителям, которые близки и непротиворечивы. Тем самым мы переходим в обыденную жизнь с ее ритмами, но в осознанном восприятии. Фрактал – процесс, это мостик между НЕ проявленным и проявленным.
Rostislav
2011-05-03 08:25:09
<blockquote> <p>это ПОСТАНОВКА вопросов, подобных тому, что мы обсуждаем. Притом эти вопросы находятся не в плоскости разговоров, а являются животрепещущими. Происходит размытие форм, как плотного плана, так и тонкого.</p> </blockquote> <p>Классно сказала. вопрос возможно действительно животрепещущий. Ты абсолютно прав, говоря о том что только в приближении мы начинаем видеть и понимать. Фрактал структуры мира вокруг и внутри нас не уйдет никуда, разве что трансформируется в самоподобие.</p> <p>Но для меня не то чтобы важно, но весьма интересно, либо мы отрицаем ноль как таковой либо мы все приближаем, сжимаем до его пределов. перескакивая через мнимость и переходим в противоположность (-бесконечность: +бесконечность) либо у нас все таки есть область "интереса" (-бесконечность: 0: +бесконечность)</p>
ludmilasj
2011-05-03 16:58:50
-бесконечность: 0: +бесконечность Ростислав, это СУПЕР глубокая постановка вопроса. Стараюсь туда не заглядывать, так как здесь отсутствуют привычные ориентиры и легко принять желаемое за действительное. Если по интуиции и по аналогии, то должно существовать колебание вокруг 0: - <strong>? 0 + ?</strong> Обычно в эзотерических системах начинается описание с не проявленного Нечто, как бы пребывающего во сне. Затем происходит разделение на Наблюдателя (Он) и его силу (Она). Разделение, конечно, условное, так как понятная нам квантовая сцепленность, можно сказать, что равна бесконечности. Вот один из вариантов(шиваизм), который мне близок. ____________________________________________________________________________ <em>ПАРАМА </em>– «Единственный Высший». <em>АДИ</em> – изначальное <em>Сада Шив</em>а - одна из инкарнаций ШИВЫ, концентрация пяти аспектов этого бога <em>Шакти</em> — энергия, женская манифе¬стация божества Вечно благий Парама Шива пребывал в единении со своей сверхсилой Парама Шакти.  Насладившись этим состоянием, Он пожелал проявить свою силу и увидеть ее с позиции стороннего наблюдателя.  Для исполнения этого желания у Парама Шакти возник замысел игры. <strong>1.</strong> Парама Шива выделяет из себя Первозданную энергию Ади Шакти, которая создает Великую иллюзию и творит Мир. <strong>2.</strong> Парама Шива становится Сада Шивой и выделяет из себя великое множество Духов-Атманов. Духи становятся Шивами в каждом творении Ади Шакти. <strong>3.</strong> Ади Шакти разделяется на множество энергий и создает для каждого Духа условия, в которых он может наблюдать определенные аспекты Божественной игры. <strong>4.</strong> Главное творением Ади Шакти - человек. В человеке Дух-Шива может вернуться в изначальное состояние единения с Сада Шивой  и Ади Шакти. И это будет великая радость встречи с самим собой после долгой разлуки. Последний акт в игре Бога Всемогущего со своей Великой Силой. Возвращение всех Духов и Энергий в Единое целое ислияние в Божественном экстазе. _______________________________________________________________________ HAPPY END Но ведь получается, что это только часть картины. Цикличность присутствует везде, хоть в простой форме, хоть в сложной. И в какой смысл в проявленном мире, если там нет подсказок о других измерениях, или о том, что значит, нет измерений. Конечно не в абсолютной форме, а приближенной. И если тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует какой-то вопрос, то это значит, что на него есть ответ. Более того, этот ответ желает проявиться. Если этот вопрос является живым для тебя, значит, через тебя и будет происходить его проявление. Конечно, с соблюдением принципа свободы воли. Я уже привыкла к тому, что у меня периодически возникают импульсы, которые первоначально выглядят: пойди туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что. Но если мое внимание поддерживает этот импульс, то постепенно все конкретизируется. Хотя, это конкретизация может вылиться в события, которые не имеют видимой связи с первоначальным импульсом. Но при любом раскладе, животрепещущие вопросы и их решение – это скачок в нашей эволюции.
yrosvet
2011-05-03 18:20:17
Ростислав, а почему ты делишь на ноль, если пример решается без всякого деления? И потом, математика ведь не только арифметика, но ещё и мат аназиз и математика бесконечностей, и аналитическая геометрия и многое другое. Смысл вырвать из контекста элементарную математику и сказать, что математика далека от изъяснения мироустройства. Математика первая подошла к изъяснению. Взять ту же функцию предела стремящегося к нулю... получается бесконечно большая велечина, да и начальные примеры не актуальны совсем. Зачем делить левую и правую части тождества, если и та и другая имеет решение? Потом, а Мои Вечное Мгновение и Бесконечная Продолжительность разве не показывают равновеликость именно нуля и бесконечности? Более того, даже не просто равновеликость а их гармоничное сочетание. Например: то что для нас бесконечность, является только нулём для другой октавы Мироздания и это, я считаю современные математики уже просчитали, иначе просто бы не возникло квантовых реальностей, хоть и теоритически.
Rostislav
2011-05-03 19:43:56
<p>Виктор, я наоборот говорю что на Ноль делить нельзя. С Людмилой мы уже выяснили этот вопрос о максимальном (бесконечном приближении к Нулю) проявляются новые грани восприятия.</p> <p>Я на самом деле говорю о недостижимости Нуля как такового, а не его пределы с правилом Лопиталя или использование матанализа, или дельта функция Дирака ... это все не столь важно, важнее то, что над этим вопросом думают.</p> <p>Зачем делить, зачем умножать, зачем складывать зачем отнимать ... это элементарное, не будем вдаваться в глубокое описание всего сущего ибо не имеет смысла ...</p> <p>Равновеликость разве что в эмпирическом понимании этих двух понятий, но не взаимозаменяемое, бесконечность проявляется только при приближении, а не к пересечению или достижению Нуля.</p> <blockquote> <p><em>ПАРАМА </em>– «Единственный Высший»</p> </blockquote> <p>Насколько я понял Парамартха или Парама - «размышление, которое анализирует самое себя»</p> <p>Да это цикл, но не прекращение.</p> <p>Знаешь Люда, этот "вопрос" волнует, но это скорее всего с точки зрения философии и любопытства. Мне вполне достаточно того что на него делить нельзя! И то что он есть - неотъемлимая часть нашей жизни и структуры построения Мира.</p> <p>И к счастью это правило аксиома как и для математики так и для создателя - нельзя делить на Ничто.</p>
yrosvet
2011-05-03 20:00:14
Именно равновеликость и достижение ноля. Достигая абсолютный ноль, мы попадаем в над бесконечность, то есть ноль становится больше бесконечности. Парадокс?.. нет!.. Я ведь именно на этом вышел в Абсолютную Реальность. А достигая бесконечность мы никуда не придём, кроме как в бесконечность и вот это учёные прекрасно доказали. А бесконечность - это и есть путь в Небеса. Почему я против этого пути? Потому что доказал, что никуда не придём дальше бесконечности, достигнув которую, мы вновь попадаем в ноль. А если число любое делить на ноль, то, понятно, что нет смысла, но!.. если бесконечность разделить на ноль?.. огромный смысл и равок в Беспредельность просто. это просто выброс, выворот, это совсем другая система координат, это то, что вне шкалы минуса или плюса, вообщем, слов нет. Я ведь всё своё не на голом месте строил, а всё доказывал себе.
yrosvet
2011-05-03 20:10:13
 Бином - два принципа Абсолюта (абсолютное всё) - Его два полюса... <strong>Вечное Мгновение</strong>, что в современной науке значит, как Струна в теории строения вселенной... гипотеза такая есть, можно проще - лазерный луч, не имеющий не длины, не толшины в фотонном уровне развития и человеком осознаётся только, как мговение времени или нейтрино в материи. И второй полюс - это <strong>Бесконечная Продолжительность,</strong> что есть абсолютная непорочность, чистота, неподвижность, чистая ткань всего Сущего, об этом ещё дам текст. Игра этих двух полюсов в гармонии и красоте, то есть в пропорции Золотого Сечения, в абсолютном варианте... это взаимодействие двух полюсов Абсолюта в Творениях Творца-Человека. Меняются приоритеты. Абсолютный вариант взаимодействия описать невозможно, но напишу что взаимодействует... Вечное Мгновение - это центр Бесконечной Продолжительности и, по определению Бесконечностей этот центр везде, в каждой точке пространства, частота колебаний в этом центре равна бесконечности без протяжённости, здесь всё осознаётся сразу и в одном месте, и это - Абсолютная Жизнь... это Абсолютная сила, это сила Бесконечной Продолжительности сконцентрированная в мнимой точке. И Беконечная Продолжительность - это всё в абсолютном покое при частоте колебаний равной нулю, это протяжённость без вибраций совсем, это чистота, непорочность, полный покой, блаженство, девственность. И это взаимодействие будет доступно человеку - На-Ви - Навны (женщина) и Витязя (мужчины). Ничего не теряется, только Творец будет Проявленный, ибо божественные Принципы становятся и Принципами Человека, как мужской и женский. Вот!.. Святая Троица - это давно уже простой эгрегор, как и все прошлые накопления, которые рушатся необратимо. Фу!.. даже спотел... Здесь есть немного про взаимодействие ноля (мнимой точки) и бесконечности. Всё это я для себя доказываю и математически и физически, иначе не был бы так уверен.
Rostislav
2011-05-03 20:42:45
<blockquote> <p>А если число любое делить на ноль, то, понятно, что нет смысла, но!.. если бесконечность разделить на ноль?</p> </blockquote> <p>Виктор, я повторюсь что деление - это обратная операция умножения. т.е. умножение двух чисел умноженных на Ноль мы должны получить это число и теоретически абсолютно не важно что (какое число) мы собираемся делить на Ноль, мы никогда не получим того числа которое было умноженное на Ноль.</p> <p>1*0=0 или любая бесконечность умноженная на Ноль <strong>| ? |*0=0</strong></p> <p>т.е. мы должны получить при обратной операции в первом случае 1 а во втором бесконечность, но деление на Ноль как не крути Ноль а значит ведет к неопределенности и именно поэтому - НЕЛЬЗЯ</p> <p>Мы сталкиваемся с двумя парадигмами</p> <p>1. скажем громко - Абсолютный Ноль - недостижим!</p> <p>2. на Абсолютный Ноль делить НЕЛЬЗЯ</p> <p>Мы можем как угодно к нему приближаться, любая малая величина ТУТ может быть бесконечностью ТАМ. мы Можем выбирать разные системы исчисления с ветвистыми координатами со всеми мыслимыми и немыслимыми Вселенными .... но Ноль он есть Ноль он везде Ноль. Обыкновенное начало координаты, причем любой.</p> <p>НА самом деле для меня это чисто философский вопрос - пардоксальность Нуля, мне интересно и любопытно. Для себя я тоже много что вывел, многое прочувствовал и испытал, это же инетресно и не скучно.</p>
yrosvet
2011-05-03 20:44:02
равок в Беспредельность просто. это просто выброс, выворот, это совсем другая система координат, это то, что вне шкалы минуса или плюса Это система координат надпространственная, в которой через одну мнимую точку, как это не пародоксально, становится возможным провести бесконечное множество перпендикуляров. И самое главное, это можно даже доказать в рамках достижений современной науки. Это, как от натуральных чисел перейти к бесконечностям. Вот если бы учёные были менее консервативны, то могли бы уже давно выйти в эту систему координат, а это выход в Беспредельность, это выход к неисчерпаемому источнику энергии и не через рискованный колайдер, а управлением временем, как программирование компьютера, например. 
yrosvet
2011-05-03 20:51:44
1. скажем громко – Абсолютный Ноль – недостижим! Почему недостижим то? Любая бесконечность несколько отличается в характеристике от натуральных чисел... совсем отличается. Я же сказал, что ноль не имеет значения только с действиями натуральных чисел, но не с действиями бесконечностей. Это достижимо и прямо сейчас, это же из ничего можно будет брать всё, что угодно и сколько угодно. Я ведь себе не филосовски доказал и пользуюсь многими моментами.
Rostislav
2011-05-03 20:52:33
<blockquote> <p>И Беконечная Продолжительность – это всё в абсолютном покое при частоте колебаний равной нулю, это протяжённость без вибраций совсем, это чистота, непорочность, полный покой, блаженство, девственность.</p> </blockquote> <p>Я не утверждаю что его нет, наоборот - неотъемлимая часть всего начала, это основа и при чем основа везде и у всех.</p> <p>Интерес в делении и невозможности его как такового.</p>
yrosvet
2011-05-03 20:58:36
Ты не отрицай, а попробуй хотя бы представить. Я года четыре назад тоже не мог даже допустить, в книге написал, как только предел, стремящийся к нолю, а потом что-то торкнуло и начал искать и доказывать... себе. В итоге такое накопал, что и самому не по себе стало.
Rostislav
2011-05-03 21:02:09
<blockquote> <p>Я же сказал, что ноль не имеет значения только с действиями натуральных чисел, но не с действиями бесконечностей</p> </blockquote> <p>Правильно, и это доказывает математический анализ, диферинциальное и интегральное исчесление ... безусловно все правильно!, но опять же это максимальное приближение к некому числу (Ноль)</p> <p>Возможно говоря Абсолютный Ноль недостижим я не уточнил ввиду того что я в блоге писал о абсолютно малой температуре, как показатель исчисления деления на Ноль.</p> <p>Знаешь уже начинается та тонкая грань где слова уже не в состоянии дальше описывать то максимально приближении к Нулю , раскрытие бесконечности Реальности Абсолюта, я не могу спорить с этим потому как я верю что ты все испытал на своем опыте и не собираюсь как то ее опровергать или передоказывать.</p> <p>Бесконечно приближение к Нему но не достижение словно пересек финишную прямую. Да, такое пересечение есть и было бы совсем глупо говорить что это не возможно, но я говорю что это невозможно если мы делим на Ноль, асбсолютно разная графическая форма представления.</p> <p>Так сказать презумпция не пересечения при делении на Ноль.</p>
yrosvet
2011-05-03 21:03:01
Ростислав, шаг один остался тебе сделать... допустить... всего один маленький шаг. Многие подходили (Гермес, Соломон, Будда, Ауробиндо) все по разному, но подходили, и не смогли открыть дверь. Один шаг... мпалюсенький. Удачи и... спокойной ночи.
Rostislav
2011-05-03 21:14:28
<p>Если бы я не знал продолжения я бы просто не писал, как и любой другой кто пишет. ... Спокойной ночи</p>
Alina
2011-05-03 21:45:45
<p>В человеческом понимании существует два нуля. Назовём их физический и математический. Первый ноль - это всё, второй ноль - это ничего.</p> <p>1) первый ноль отражает перетекание из полюса + в полюс -. Когда два знака компенсируются должно быть состояние когда потенциал системы = 0. Этот ноль всегда условный, т.к. всё существует и никуда не исчезнет, просто меняет знак и направление.</p> <p>2) второй ноль отражает пустоту. Человеческим разумом трудно её понять и охватить. Эта пустота - бесконечность, и она пугает: Прочувствуйте слово "никогда" - ничего в бесконечности.</p>
yrosvet
2011-05-04 04:12:43
Вот... в принципе Алина филосовски объединила ноль и бесконечнось. Только вот перетекание и есть иллюзия. Мгновенная перезарядка - и!.. рождение миллионов Первенцев Жизни, к чему мы уверенно приближаемся и тот самый ноль, который отражает бесконечную пустоту, которую невозможно понять человеческим разумом, которая так же мгновенно наполняется жизнью (светом). Если проще по аналогу... сварочная дуга (замыкание двух полюсов) вспышка, которая освещает всю 0-бесконечность, и эта 0=бесконечность наполняется жизнью, то есть мы в свете вспышки усматриваем её наполнение. Маленькак погрешность в примере со сварочной дугой. В случае Сущего Творения замыкание идёт мнимой точки на 0-бесконечности при активации мнимой точки, то есть её первого проявления. Во!.. нагородил опять...
Alina
2011-05-04 09:51:08
<p>Перетекание это иллюзия потому что полюса иллюзорны, они зависят только от определяемой точки в пространстве. Если в бесконечном числе вариаций (точек) выбрать одну и соеденить её через центр (0) с противоположной такой же точкой, то получим другой полюс . Если же посмотреть на все точки (полюса) одновременно, то это круг без начала и конца ( ?R2) .</p>
Rostislav
2011-05-04 13:24:39
<blockquote> <p>Прочувствуйте слово “никогда” – ничего в бесконечности</p> </blockquote> <p>На самом деле это больше, чем Никогда или Ничто.</p> <p>Просто мы говорим и обсуждаем о наполнении и пересечениях всего мира, вселенной, отдельной души так и всех душ и энергий, то что наполняет бесконечность.</p> <p>А мой контекст предполагал изначально понять и прочувствовать именно деление на Ноль. Как примитивный пример - красная кнопка на ядерном оружии, нажал и коллапс и даже не коллапс а было все а стало ничего и даже не пустота. Это невозможно, всегда останется возможность восстановится к какому бы состоянию это не прошло, как написала Алина:</p> <blockquote> <p>когда потенциал системы = 0. Этот ноль всегда условный</p> </blockquote> <p> </p> <blockquote> <p>всё существует и никуда не исчезнет, просто меняет знак и направление.</p> </blockquote> <p>А вот второй ноль</p> <blockquote> <p>второй ноль отражает пустоту. Человеческим разумом трудно её понять и охватить</p> </blockquote> <p>Это та простота понимания выраженная элементарной математикой, согласен, очень трудно найти вообще какие то аналогии в текстовом эквиваленте по этому поводу. И именно поэтому на эту операцию наложено табу - НЕЛЬЗЯ.</p> <p>Человеческий мозг будет как в прочем и любое другое разумное существо будет приближаться к бесконечности при делении на Ноль, но никогда его не достигнет.</p> <p>Мне удобнее думать о нем как о Нечто "мифическом", но имеющем место в нашей жизни. Мне это напоминает в каком то приближении Свет как частица и волна, две субстанции ведущие себя с разными физическими свойствами в зависимости от выбора наблюдения.</p> <p>Надо будет еще рассмотреть деление на Ноль с точки зрения квантовой физики.</p>
yrosvet
2011-05-04 16:49:26
Просто мы говорим и обсуждаем о наполнении и пересечениях всего мира, вселенной, отдельной души так и всех душ и энергий, то что наполняет бесконечность. Да!.. но если мы поймём и найдём пересечение всех миров и вселенных, как и каждой души, то надо ли будет возвращаться назад, чтобы доказывать, что нет смысла в делении на ноль? Ноль, как и весь числовой ряд условен в бесконечности не существует и существовать не может, иначе бесконечность, как понятие не может существать. Ещё раз, Ростислав, зачем тебе доказывать деление на ноль, если ты на грани выхода и!.. уже вышел, за пределы даже понятия бесконечность, не говоря о числовом ряде. Только что чуть-чуть коснулись Беспредельности... стоит только поверить себе. Беспредельность - это бесконечность в степени бесконечность. Если точку соединить с точкой - это и есть иллюзия. Реальность - это если точку замкнуть на бесконечной сфере. Тесла близко подошёл к этому, а может и просчитал, но уничтожил записи. Он использовал один полюс точку, другой полюс электростатическое поле.
yrosvet
2011-05-04 16:59:34
Переведу на человека. Сознание человека и есть та самая бесконечная сфера, мысль устремлённая - это импульс - мнимая точка, ноль. Как только замыкаем мысль на сознание, происходит вспышка и всё бесконечное пространство сознание вспыхивает светом чистым, светом белым, и человек усматривает всю Истину в этот момент, но Истина эта Абсолютна, ибо усматривается в запределье в Беспредельности. Всё бы хорошо, но от такой вспышки сгорает мгновенно все человеческие накопления, рассуждения, остаётся только Истинное. Этого человек выдержать просто не способен и потому дойти можно только чистым сердцем. И это для каждого человека неизбежно, потому и следует возжигать центры, как можно чаще.
Rostislav
2011-05-04 17:49:22
<blockquote> <p>Ещё раз, Ростислав, зачем тебе доказывать деление на ноль, если ты на грани выхода и!.. уже вышел, за пределы даже понятия бесконечность, не говоря о числовом ряде.</p> </blockquote> <p>Виктор, я наоборот говорю что НЕЛЬЗЯ и не доказываю обратное. Ты, Людмила, Алина, я мы просто развили эту тему чтобы показать бессмысленность этой операции. Вполне логичный вопрос зачем я это написал? Для того, чтобы те, кто еще не понял собрал до кучи свои мозги.</p> <p>Твой последний абзац очень хорошо иллюстрирует обобщенное понятие "Деления на Ноль" - не достижение но приближение и стирание преобразуя и трансформируясь</p> <blockquote> <p>Всё бы хорошо, но от такой вспышки сгорает мгновенно все человеческие накопления, рассуждения, остаётся только Истинное. Этого человек выдержать просто не способен и потому дойти можно только чистым сердцем. И это для каждого человека неизбежно, потому и следует возжигать центры, как можно чаще.</p> </blockquote>
yrosvet
2011-05-04 18:51:59
<strong>Избранные?.. много об этом говорят, не понимая сути. Предлагаю провести аналог для большего понимания. Герои Отечественной войны, записанные в книге памяти, как назывются?.. Батальоны, захватившие плацдарм в тылу противника и удерживающие его до прихода основных сил, как называются?.. Так что, друзья, избранность - это подвиг, самопожертвование во имя Родины, во имя Земли. Вот и подумайте, кто вы?.. Десант Славян был заброшен вскоре после распятия Иисуса, дабы удержать планету от полного уничтожения космическими и эфирными отморозками. И как вы считаете, мы смогли удержать плацдарм?.. сможем, не сомневайтесь, ибо мы избранные, а не базарные марионетки всяких создателей и богов. Не имею ввиду читающих, ибо ведь что-то вас притянуло прочитать, но!.. и вспомнить пора. Маленький эксперимент-практику. Предлагаю настроиться на Яро-Света!.. конкретно на меня... если не боитесь, конечно, как образ, сотворённый вашим воображением и представлением. Это просто. Создаёте символический образ Яро-Света, не важно какой - плохой или хороший Яро_свет... он всякий) и!.. режим сознания - мечта, фантазия. Можно всё - кувыркаться, обниматься, любоваться, целоваться, разговаривать... можно и ненавидеть, даже побить (перетерпит... наверное...) Это для кого-то Яро-Свет может быть врагом, но у него врагов нет, он сам себе на уме. Но суть не в этом, суть в том, что после определённых действий по отношению к символическому воображённому образу Яро-Света, попробуйте отпустить ситуацию... например: обняли и ждите, что он предпримет, а не воображайте дальше, не стройте сюжет. Или... ударили и... подождите ответной реакции. Если образ не визуализируется, не страшно. Воображённый образ всё равно возникает в любом случае, и вы его ощутите в той или иной форме. Просто вообразить и отпустить действие воображения. Всё! Продолжение завтра, если возникнет в этом необходимость... вдруг сдачи даст?.. тогда необходимости не будет... И ещё... тест-практика на развитие воображения и ума человеческого. Представьте кубик размером десять на десять см. Теперь разрежте его на восемь кубиков по центру... далее берём каждый кубик и разрезаем в воображении ещё на восемь кубиков, далее каждый полученный кубик берём и опять разрезаем на восемь кубиков каждый и так далее на сколько хватит воображения. Запомните, где остановились, я потом напишу результаты теста. Как практика, очень хорошо развивает воображение и открывает многие тайны Сущего, ибо воображение имеет космическое значение.</strong> Пришли к общему знаменателю, я доволен (улыбаюсь и прыгаю до потолка). Просто маленькая разрядка. Людмиле спасибо, её тест-кубик многое мне открыл нового.
yrosvet
2011-05-04 18:55:30
Ростислав, пиши че-нибудь ещё заковыристое, я ведь почитываю.
Rostislav
2011-05-04 19:08:22
<p>Кстати насчет кубика, ты дошел до правильности деления этого кубика? А то как то многие моменты были упущены мною в моменты обсуждений. Думаю это надо будет Людмилу попросить озвучить эту задачу в отдельном блоге, возможно у нее за это время возникли новые условия и вариации</p> <p>И разве было на 8 частей? Мне почему то казалось про деление пополам куба ... Дело в том, что 8 как условие уже подразумевает собой начальное состояние, ну да ладно это не важно, прикольнее когда одним резом на две части, получаются пирамиды. Мне они больше понравились они внутри не вызывали сомнений.</p> <p>Я на портале здесь пишу от имени каких то чувств, событий возможно слишком категорично и не в полном объеме, но я так для себя решил, так сказать личное, но не закрытое http://www.zengarden.in/portal/blogs/rostislav/</p>
Skorpion
2011-05-21 14:34:51
Ростислав интересный взгляд на 0! Ноль – самая мистическая цифра, и действительно она иррациональна, содержит в себе все и все из себя порождает и разделяет, объединяет. Символически – это сфера, а значит форма материи в которой записывается бесконечное количество информации. Также идея Универсума. Соответственно процесс деления <strong>части </strong>целого<strong> </strong>на ЦЕЛОЕ, есть фактически аннигиляция части или растворения ее в Целом. Экзотерически только ЦЕЛОЕ может порождать часть путем сужения изменения своих параметров, но часть не способна порождать целое несмотря ни на какое усложнение себя и видоизменения. Потому правильно: <strong>деление на ноль не перспективно. </strong>