Домой » Блоги » Другой и Ты.

Другой и Ты.

Пока сердце, т.е. познавательный Интеллект, отражает многообразие мира, то происходит отделение внешнего и внутреннего.

Если Зеркало сердца отражает Божественное Бытие, то оно соответствует нераздельному образу чистого Бытия.

Существуют отношения, которые построены НЕ на различиях, как мы привыкли понимать.

Почти во всех учениях описывается, что Абсолют проявляет желание творить и выделяет из себя Первозданную энергию.

Она делает Космическую Игру, а Он наблюдает — здесь не никакого противопоставления.

В человеческих отношениях, все-таки, союз держится на противоположности – противопоставлении.

Выбрала из интернета. Отношения богов и людей.

Не смотря на явную любовь Людей, друг к другу, кто-то больше отдает себя. Равновесия нет.

Мне кажется, большинство людей это равновесие воспримут как скуку. Но это динамическое равновесие, а не привычка друг к другу. Боги ведь, друг другу не надоедают.

Для меня ПОНЯТИЕ ИНОЙ, ДРУГОЙ изменилось, СТАЛО РАВНОВЕСНЫМ.

Если умозрительно, то это картина Мира, в которой РАВНОВЕСНО

(но не одинаково) присутствуют и другие, и ты.

Истину НЕ двойственности можно ощутить по сопереживанию РАДОСТИ,

которая говорит, что Ты Есть.

Сближение с Другим – это танец Взаимопостижения, в котором растворяются ты и НЕ ты.

Происходит возвращение к нераздельному образу чистого Бытия.

Взаимоотношения Инь—Ян были изображены в форме монады

(ТАЙ ЦЗИ ТУ), на которой белый цвет отражает Ян, а черный – Инь. Противоположность и взаимосвязанность олицетворяются кривой линией, а способность транс мутации друг друга показана точками—

“зародышами” одного начала в другом.

«Инь и Ян. Хаос и Порядок» А.А. Маслов

http://www.newacropolis.ru/magazines/4_2003/In_i_yan_Haos_i_Pory/

Первоначально Инь и Ян означали теневой и солнечный склоны горы:

НЕ сводимые друг к другу и НЕ отличающиеся друг от друга.

Их качественное различие обуславливается не внутренней природой самого склона,

а некоей третьей силой — солнцем, которое поочередно освещает оба склона.

Для магического пространства Инь и Ян, удача или несчастье, не бывают абсолютными —

это лишь грани одного явления.

Разделение их на «добрую» и «злую» части жизни происходит лишь на обыденном уровне,

в сознании непосвященного человека.

«Дао дэ цзин».

«Лишь только в Поднебесной узнали, что красивое — красиво, тотчас появилось и уродство.

Как только все узнали, что добро — это добро, тотчас появилось и зло.

Ибо наличие и отсутствие порождают друг друга.

Сложное и простое создают друг друга»

Мистический закон «ПАРНОГО  РОЖДЕНИЯ» запускает бесконечное колесо взаимопорождений,

которое можно остановить, лишь избежав перворазделения вообще.

Мотив бесконечного «кольца», где все части равны друг другу, обыгрывается и в «Дао дэ цзине».

«ДО» и «ПОСЛЕ» следуют друг за другом –

в мистическом мире нет никакого разделения на «НАЧАЛО» и «КОНЕЦ».

Это и есть абсолютное воплощение Дао,

которое в равной степени «распростерто и влево, и вправо».

comments powered by HyperComments
Irina
2010-04-14 18:33:26
Существуют отношения, которые построены НЕ на различиях, как мы привыкли понимать.Мне кажется, большинство людей это равновесие воспримут как скуку. Но это динамическое равновесие, а не привычка друг к другу.)) Интересная тема! Теоретически все правильно, все очень гармонично и понятно. Но теория без практики мертва. Динамическое равновесие в отношениях людей, пусть даже высоко сознательных людей - это как? Опишите, хотя бы приблизительно, что вы по этому поводу думаете? (Прошу не эксплуатировать, не совсем нам понятное, чувство Любовь)
SWan
2010-04-14 20:12:12
<p>Ириш, можно я опишу,"приблизительно", как я понимаю. Вот живём мы с женой дай бог 25 лет, поначалу влечение было, страсти, потом оскомина, раздоры, теперь, когда всё угасло и Яркое и Мрачное, осталась совокупность: во мне страсть(ян) и лень (Инь), в ней спокойствие (Инь) и трудолюбие (Ян), и мы дополняем друг друга, вот это и есть та гармония, Я и другой Я(она), Она  + Другая она (Я). Хотя как таковая "Любва" преобразовалась в Любовь к ближнему.</p> <p> </p>
ludmilasj
2010-04-14 22:18:28
<p><strong>Irina </strong></p> <p>Ну, почему не совсем понятное чувство Любовь. Истину НЕ двойственности можно ощутить по сопереживанию РАДОСТИ, которая говорит, что Ты Есть. Если я практически физически нахожусь в Потоке Радости,     и при приближении к другому,  этот Поток усиливается,       то  что это, если не Любовь?  Я очень люблю быть в таком Потоке и это не рассуждения.     Без подобных ощущений, я просто засыхаю. Для меня имеет значения восприятие другого человека, которое уменьшает или увеличивает силу потока. Я говорю не только о любви к противоположному полу. Как то во время медитации, когда пел женский голос, то при вхождении в более глубокую медитацию, был просто голос,  потом просто звук. А дальше было что-то, что не имеет названия.  Пребывание в Потоке и есть динамическое равновесие.  Можно сказать перетекание энергий в одной форме, о чем рассказал Сергей. Т.е. <strong>ключ </strong>- это одна подвижная Форма и обязательно - гармонический рисунок Формы. <strong>Анти ключ</strong> – распад Формы или НЕ соединенная Форма, что вызывает чувство НЕ радости. Всегда испытываю чувство глубокой благодарности к человеку, который позволяет быть моему сердцу открытым. Это может быть совершенно обыденный разговор с незнакомым человеком. Гармонично-динамичная Форма общения, по моему, это то, к чему идет Человечество. Приближается Единая общечеловеческая Форма, и с этим ничего нельзя поделать. Можно только принять или отказаться, но помешать этому ДВИЖЕНИЮ, невозможно. О, как хочется сказать, что есть Истина, что нет. Не от знаний Абсолюта, а от Истины души… Много сказано словами – так привычно для людей. Тонкий Образ за словами слышать не хотят. </p>
Skorpion
2010-04-15 16:08:16
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;">Считаю, взаимодействие Инь и Ян как основных полюсов Бытия – вечная радость взаимодействия, обновления, самопознания мужского и женского, духа, материи и всего что есть!</span></p>
Irina
2010-04-16 19:22:29
SWan, восхищаюсь людьми которые долго живут в браке и сохраняют чувства друг к другу, желаю вам гармонии. <cite>ludmilasj</cite> (Я говорю не только о любви к противоположному полу.)) Материнские чувства любви, любовь к домашнему питомцу, любовь к родителям, любовь к сестре или брату - все это прекрасно. Но самые яркие чувства - любовь к противоположному полу. ((Приближается Единая общечеловеческая Форма, и с этим ничего нельзя поделать))Тут хотелось бы, но увы! Слишком много пьяниц, наркоманов, и других "плохих"   представителей общечеловеческой формы, с которыми динамично - гармоничные отношения лучше не строить пока.
ludmilasj
2010-04-16 20:37:57
Irina! Слишком много пьяниц, наркоманов, и других “плохих” представителей общечеловеческой формы, с которыми динамично – гармоничные отношения лучше не строить пока. У меня есть знакомая, вполне нормальная женщина, но внимание на обыденном. Я представила нас вместе на одном уровне тонкого плана. Она тут же стала проваливаться сквозь этот уровень. Т.к. я ее не оценивала, а просто смотрела, то видение было спонтанным, а не сочиненным мной. В очередной раз поняла, что будешь там, где сможешь быть. Словами подобные вещи обьяснить трудно. Но вот с точки зрения понятного всем равновесия, подобия, все-таки что-то можно прояснить. Срабатывает внутренний принцип подобия. Получается, если даже "захотите", то одна гармоничная форма с наркоманом не получиться. Но самые яркие чувства – любовь к противоположному полу. Конечно, спорить тут не о чем. Еще в юности знала, что человек не может быть счастлив, если несчастливы другие. Только пространство из Любви может быть гармоничным. Это не тот рай, где скучают от избытка положительного. Это НЕЧТО ДРУГОЕ.
Rostislav
Rostislav
2010-04-16 22:33:31
<blockquote> <p>Срабатывает внутренний принцип подобия.</p> </blockquote> <p>Уже неделю размышляю сам с собой о подобии, так к конечному итогу до сих пор не пришел, пока я считаю что это хорошо, много неувязок в связи с этим и продолжение еще следует.</p> <p>Так вот. Живя в обществе ты стараешься быть подобным, но не в плане подражания, а в плане какого-то алгоритма, который записуется, а то иногда просто проецируется в мозговые клетки. В конце концов подсознание выбирает ту модель подобия связанная с конкретной личностью или ситуацией. Иными словами: "Делай так, как хочешь чтобы поступали с Тобой другие" Честно говоря меня такая модель не устраивает. Либо надо быть простой жертвой.</p>
ludmilasj
2010-04-16 23:31:36
<p>Ростислав! <strong>Насчет подобия.</strong> Считаю, что в основе всех Уровней Мироздания лежат четкие схемы. У них есть пределы допустимости, которые выражаются в том, что следование этим схемам может происходить с некоторым разбросом. Но результат должен быть гармоничным. Если попадем в Мир иных форм, и не будем навешивать ярлыки, то ощутим, что гармонично, а что нет. Если предположить, что это не так, то трудно объяснить, почему существует Мироздание и не разваливается на части. Восприятие гармонии «зашито» в нас и на этом строится подобие <strong>Иными словами: “Делай так, как хочешь, чтобы поступали с Тобой другие” Честно говоря, меня такая модель не устраивает. Либо надо быть простой жертвой.</strong> Может, ошибаюсь, но мое восприятие твоих слов такое. Слова «Делай так, как хочешь…» - правильные, но на определенном этапе проявляют себя как догма. Другие действительно могут быть и пьяницы, и наркоманы – это их выбор. А фразы подобные этой удерживают человека на уровне близком этим людям. Т.к. подобные вещи трудно описать логически, то и привела пример со своей знакомой, которая проваливается через тонкий план. Не могу сказать, что она плохая, а я хорошая. Не могу сказать, что она мне не приятна. Когда представила, что в одном потоке, все прояснилось.  </p> <p> </p>
Rostislav
Rostislav
2010-04-16 23:53:42
<p>Людмила, я с Тобой согласен полностью. Я не имел ввиду ни наркоманов ни пьяниц. А смысл именно в гармонии и гармония не бывает в единственном числе.</p>
Irina
2010-04-17 12:21:55
Людмила, а я с тобой не согласна полностью. И Ростислав немного "врет" когда говорит, что с тобой согласен полностью. Этим он хочет попробовать на вкус гармонию. Гармония неустойчивое состояние: Это единство и борьба противоположностей. Слово борьба - грубовато, но не в этом суть. Гармония - это пульс, ритм, секс, любовь! Миг - и мы единое целое, миг - и мы рассыпались на противоположности. Миг - и мы понимаем друг друга, миг - и мы абсолютно разных взглядов. Но расстаться не в силах, так и бьемся в одном ритме, то вместе единое целое, то отдельно - как две самодостаточные противоположные единицы.
Rostislav
Rostislav
2010-04-17 13:36:49
<p>Ира, зачем мне ее пробывать? Надо просто пребывать в ней и все. и неважно в каком ты сейчас состоянии, потому что то, как ты описываешь разные ситуации - это помехи, это разные условия, а быть в ней надо всегда.</p>
ludmilasj
2010-04-17 13:58:17
<p>Ирина!  <em>Но расстаться не в силах, так и бьемся в одном ритме, то вместе единое целое, то отдельно – как две самодостаточные противоположные единицы.</em> Через самодостаточность я уже прошла. Когда в этом нет сомнения, то нет и борьбы. Не вижу предмета для борьбы. Гармония Вечна и Бесконечна и это не скучный Рай. Есть один РИТМ, в котором все Ритмы. Словами, конечно, это не объяснишь.  Камень преткновения - без борьбы нет движения.  Но это - иллюзия ИЛЛЮЗИИ.</p>
Topaz
2010-04-17 15:43:15
Есть такая история: Из здания МГИМО выходит студент.Идёт на автостоянку,садится в BMW-X5. В этот момент звонит его смартфон.    -Алло!    -Привет,любимый!Как дела?Как сдал экзамен?    -Просто ужасно...Мне поставили четыре...    -Ну, не расстраивайся, я тебя сегодня пожалею, встретимся вечером?    -Нет, извини не могу, точнее даже не хочу... Нет настроения.    -Жаль... А что ты будешь делать?    -Я решил побыть один. Полечу вечерним рейсом во Францию, упьюсь там дорогим вином в своей квартире и буду весь вечер смотреть из окна на Эйфелевую башню.    -Хорошо, я тебя понимаю, побудь один, любимый.    -Ага, пока!    -Я тебя люблю.    -Угу...    Заводит машину и печально произносит:    -Жизнь-дерьмо!  Так и тут... с одной стороны это хорошо, что Вы тут спорите,через усилия и борьбу проростают плоды.А с другой стороны  - не хорошо: ибо каждый тут увидит исключительно на уровне своего развития, как вытекающего из симметрии(Инь и Янь) всего и вся.
Irina
2010-04-17 17:18:49
Радует одно,  если бы все со всеми были бы всегда согласны полностью, то есть жили бы в одной сплошной гармонии, то ... 1) не было бы дискуссии на сайте. 2)не было бы и сайта. 3) не было бы разнообразия. 4) не было бы проблем, конфликтов и т. д. Что было бы? Рай! Ура! Все знают истину и все со всеми согласны, и целыми днями и ночами живут в гармонии и счастье!
Irina
2010-04-17 17:43:13
Topaz, с одной стороны это хорошо, что Вы тут спорите,через усилия и борьбу проростают плоды.А с другой стороны – не хорошо) История твоя просто класс - наглядно показывает субъективное восприятие жизни. Что такое хорошо, что такое не хорошо? Какие критерии этого твоего хорошо, что хорошо для тебя, возможно для меня не хорошо, все очень субъективно. Представляешь, насколько мы все разные. Я вам говорю свою "правду": ГАРМОНИЯ - это иллюзия, сказка, и достичь ее невозможно! Но стремиться к ГАРМОНИИ нужно. А те кто утверждают что живут в гармонии, сами себя обманывают.
SWan
2010-04-17 17:56:58
<p>ИРА <span style="text-decoration: underline;">А те кто утверждают что живут в гармонии, сами себя обманывают.</span></p> <p>реально и гармонично: Если мужчина не обеспечивает женщине рог изобилия, она может обеспечить ему изобилие рогов.</p>
Topaz
2010-04-17 18:21:07
ИРА твоя правда иллюзия!
Topaz
2010-04-17 18:24:30
А потом ИРА ты слишком замарачиваешься на том, что того не стоит. Жизнь не для того была дана, чтобы ограничивать себя словами" ГАРМОНИЯ – это иллюзия'' Вообщем не заганяй себя в тупик и всё наладится!
Topaz
2010-04-17 18:30:12
И ещё: энергия зла притягивается только к раздражённым людям...поэтому не нужно особо раздражаться, если даже кто-то по твоему не прав. Буквы складывать каждый может, а вот читать к сожалению не всем дано...ибо чтение это внутренний процесс. Спасибо за внимание.
ludmilasj
2010-04-17 19:06:36
<p><em>Алексей! не хорошо: ибо каждый тут увидит исключительно на уровне своего развития,  как вытекающего из симметрии(Инь и Янь) всего и вся.</em> Взаимоотношения Инь—Ян были изображены в форме монады ТАЙ ЦЗИ ТУ. Контрольное слово МОНАДА. КОСМОЛОГИЯ  В основе сущего находится Беспредельное, которое есть Изначальный Дух, ЦИ в его тончайшей форме.  Это первоначало может быть также названо Хаосом или Единым, или Изначальным Ци. Оно абсолютно просто, лишено какой-либо оформленности и чуждо какой-либо дифференциации. В силу каких-то неведомых причин это простое Беспредельное начинает приобретать как бы полярную заряженность. Одна его «часть» (никаких частей у Беспредельного быть не может - это просто фигура речи) обретает положительный ЯН, а другая — отрицательный ИНЬ заряд.  Таким образом, Единая Сила — ЦИ Беспредельного становится двойственной,  появляется отрицательное ЦИ (ИНЬ-ЦИ) и положительное ЦИ (ЯН-ЦИ).  Они не остаются в статическом состоянии, а начинают переходить друг в друга,  поля как бы обмениваются зарядами:  «Один раз ИНЬ, один раз ЯН — это и есть ДАО-ПУТЬ».  В отрицательном как бы сокрыто положительное, а в положительном — отрицательное, они, как говорят китайские мыслители, коренятся друг в друге.  Сила ЯН доходит до предела своей зрелости и переходит в ИНь, которая, в свою очередь, переходит в ЯН. Это состояние двуединого ЦИ называется ВЕЛИКИМ ПРЕДЕЛОМ и графически изображается в виде знаменитой «Монады».</p>
ludmilasj
2010-04-17 19:07:47
Ирина! Рай! Ура! Все знают истину и все со всеми согласны, и целыми днями и ночами живут в гармонии и счастье! Это то, что я уже называла примитивным раем. Опишу на уровне двух человек противоположного пола, находящихся в потоке Любви. А в единой гармоничной форме есть только притяжение (закон всемирного тяготения). Разные полюса, как бы в потенции. Чем меньше расстояние между двумя, тем больше Радость и тем сильней Экстаз. Достигнув высшей точки Экстаза (у каждой пары своя мера Экстаза), какой-то период пребывают в полной гармонии. То, что буддисты называют Нирваной. Можно уйти, растворится. Можно остаться, и тогда возникает желание трансформировать либо свою форму, либо что за пределами формы. Маятник качнулся из точки равновесия, и начинается отдаления друг от друга. Человек какбы просыпается и проявляет более привычное нам осознание себя и окружающих. Динамическое равновесие в МОНАДЕ запульсировало, пытаясь вернуть прежнюю устойчивость. Но процесс творчества уже пошел. Достигнув желаемой трансформации, ЯН и ИНЬ начинают сближатся. Но это ведь ИГРА, а не борьба, для нее нужен предмет борьбы. Его нет, за что бороться? Опять сближение, которому никто и ничто не может противостоять и т.д. Это, конечно, в упрощенной форме, но суть цикличности, а не борьбы, просматривается.
Topaz
2010-04-17 19:42:24
Людмила, ты про Монаду к чему мне рассказала?
Topaz
2010-04-17 19:49:37
''Опишу на уровне двух человек противоположного пола, находящихся в потоке Любви.'' - ... хороший пример!
ludmilasj
2010-04-17 19:56:43
Алексей! Может не так тебя поняла. То, что ты написал - ибо каждый тут увидит... как вытекающего из симметрии(Инь и Янь) всего и вся. Восприняла, что ты считаешь этот взгляд однобоким. А, именно, МОНАДА ИН-ЯНЬ является одним из универсальных принципов Мироздания.
Topaz
2010-04-17 20:13:44
Инь и Янь - привёл  пример симметрии,хотя если так присмотрется, то в природе не всё семметрично. Например при рождении девочки пара хромосом ХХ , а при рождении мальчика ХУ.
ludmilasj
2010-04-17 20:25:03
<p>Мне кажеться, что симметрия - это упрощенный принцип подобия.</p> <p>Сейчас от двойственности перешла к понятию Хаоса.    Пока, в нем, меня интересует отсутствие формы.  Мой внутренний маятник качается от Формы к Бесформенному.   Когда маятник остановиться, хотя бы на время, опубликую, что "накопала"</p> <p> </p>
Topaz
2010-04-17 20:33:40
Что такое не упрощённый принцип подобия?
ludmilasj
2010-04-17 20:47:34
<p>Ассоциативно связывается с фракталами. Очень животрепещущая для меня тема.  Как разберусь с тем, что написала выше, перейду к фракталам.  Под разберусь понимаю: НЕ остается внутреннего НЕ понимания.  Но чтобы передать это, нужен еще не один шаг.  Вот как раз обсуждения и конкретизируют, что является не достаточно четким, во внутреннем представлении. </p> <p> </p>
Irina
2010-04-17 20:58:28
Морочить голову себе и другим - это у меня хорошо получается! Топаз! Вот опять же заморочусь, а для чего нам была  дана жизнь? Вопрос вопросов! Заморочимся, друзья!!!  
Irina
2010-04-17 21:09:54
Вот еще интересно! Мы читаем комментарии со своей эмоциональной окраской, приписывая ее автору комментария. Поверьте мне, я не несчастна, не злюсь, не считаю что кто то из вас умнее или глупее меня, не собиралась ни кого поучать.  какие эмоции  я испытывала, когда писала комментарии? Хотелось добраться самой до какой-то сути, ну вот клинит меня эта тема гармонии.  Ставить неудобные вопросы вам и самой себе! Потом самому на эти же вопросы отвечать и читать ваши ответы. и понемногу  проясняется! Всем спасибо!  Всех вас уважаю и люблю. Поверьте я не считаю себя "умнее", если бы я была такая "вумная", то накатала бы тут кучу блогов,  пророчествовала бы тут. А так сижу и вместе с вами думаю, размышляю ищу.
Irina
2010-04-17 21:25:26
Людмила! Хорошо! Согласна! Игра а не борьба! Это подходит. В этой игре важно равноправие или по другому подобие, о котором ты говоришь. Иначе игра превратится в борьбу.  Подобие! Подобное притягивает подобное. Поэтому если муж жену бьет, то жена притянула его кулак к своей персоне. Если муж алкоголик, то его жена ему подобна, просто это не видно внешне. Если жена гуляет, то муж как сказал SWan, не обеспечил рогом изобилия жену.  В принципе, если копнуть - то у всех вышеперечисленных пар - есть игра, единство - есть "гармония". А если жена после первой же попытки насилия в ее адрес, разводится, то она не подобна своему мужу.  И в данном варианте нет гармонии.
Rostislav
Rostislav
2010-04-18 00:01:40
<p>Ирочка, я уверен что никто никого не обвиняет, а как правильно было подмеченно - Мы высказываем свое мнение. Зачастую в нашей жизни "казусы" происходят исключительно из-за того, что точка зрение другого человека граничит с ее принципами, т.е. полное отрешение от мнения другого.</p> <p>Я считаю так: пусть мнение будет отрицательным или положительным, +/- тогда возникает взаимодействие. +/+ - отталкивание, -/- - отталкивание. 0/0 - коллапс. Намудрил конечно, надесь на дальнейшее продолжение, но статья Людмилы на очень многое мне открыла глаза :-)</p>
Irina
2010-04-18 11:19:25
Пусть так! Мы живем как минимум в двух мирах. Один рациональный (материальный, реальный), второй иррациональный (ментальный, духовный). Вот я пытаюсь научиться пользоваться переключателем. Вкл - рациональный мир, выкл - иррациональный мир. Пока, дорогие мои, у меня хаос. Все в куче, все смешано и не все смешно! Нет гармонии, сплошные противоречия, игра, борьба, единства не наблюдается. У Люди хоть маятник качается из стороны в сторону, а у меня маятник крутится как волчок. Так что извините, если кого задела!
Alina
2010-04-19 01:02:16
Несправедливо. И Неправильно. Мы проделали долгий путь - а изменилось ли что-нибудь? Можно долго спорить о ньюансах... Вы понимаете.. но ничего не изменилось несправедливо и неправильно..
Senessa
2010-04-20 08:30:16
Людмила, молодец!!! Очень статья понравилась. По поводу взаимодействия инь и янь. Мне раньше было не понятен смысл существования двух форм взаимнопоглощающих друг друга, пока я не ушла от цели к процессу. Ведь важен именно он. <blockquote> <em>Мистический закон «ПАРНОГО РОЖДЕНИЯ» запускает бесконечное колесо взаимопорождений, которое можно остановить, лишь избежав перворазделения вообще.</em> </blockquote> Людмила, а как вы думаете нужно вообще избегать перворазделения? И в какой форме?<em> </em> <blockquote> Топаз<em>: энергия зла притягивается только к раздражённым людям</em><em> </em> </blockquote> Согласна с Топазом. И дело даже не в разделении, всё дело в человеке, делит ли он внутри себя и с какой целью. Внутри каждого из нас магнит. Мы притягивает лишь только то, что хотим, осознанно или подсознательно. Несогласна с формулировкой "энергия зла", возможно как-то иначе.<em> </em> <blockquote> Ростислав<em>: пусть мнение будет отрицательным или положительным, +/- тогда возникает взаимодействие. +/+ – отталкивание, -/- – отталкивание. 0/0 – коллапс. </em> </blockquote> Ростислав, а ты не думал, что "-" и "-" (или "+" и "+") не обязательно должны отталкиваться, а могут например объеденится, в этом и будет их взаимодействие. Мне кажется это разные уровни зваимодействий: ("+" и "-") и  ("-" и "-") или ("+" и "+"). В любом случае взаимодействие есть.<em> </em>
ludmilasj
2010-04-20 10:36:48
Senessa пишет: Людмила, а как вы думаете нужно вообще избегать перворазделения? Мне кажется, что не стоит – процесс разделения достиг своей максимальной точки. Но уйти от разделения очень нелегко. Здесь получается схема – змея, кусающая себя за хвост. Раньше в комментариях писала. У меня есть знакомая, вполне нормальная женщина, но внимание на обыденном. Я представила нас вместе на одном уровне тонкого плана. Она тут же стала проваливаться сквозь этот уровень. С точки зрения равновесия, подобия, что-то можно прояснить. Очень сложно не разделять себя с людьми, которые не только тебе не подобны, но в главных для тебя аспектах Мировозрения, противоположны. Вот здесь и срабатывает «принцип змеи», проще говоря, порочный круг. Пытаясь найти точки соприкосновения или НЕ соприкосновения, с кем-либо, или с чем либо, не сходим с платформы разделения. Т.е. любое понятие оценки = Не оценке (если осознаем, что не оцениваем). Давно занимаюсь медитацией по системе сахаджа йога. И нашла себе путь к выходу из порочного круга. Путь этот, стандартный йоговский прием. Не только в состоянии медитации, но и в любой момент существования, просто смотреть, что происходит. Это состояние сравниваю с каплей воды. Вода капает из крана. Если просто смотреть. Капля набухает, потом начинает отрываться (тоже процесс), потом начинает падать – это все процесс. Как только «выпадаешь» из процесса, пытаешься что-то понять, опять порочный круг. В состоянии «просто смотреть» смысл происходящего проявляется сам. Возможно, Вам все эти состояния известны. И в какой форме? Мне вообще не хочется никакой формы. Стала разбираться в Хаосе – там нет форм, т.к. это Мир НЕ проявленного. Имею в виду не тот видимый хаос, который имеет неявный порядок. Но погружаться в энергию Хаоса, пока нет никакого желания. То, что читаю в книгах. Очень часто основано на огромном эго – быть выше проявленного Мира. Мне кажется, чтобы быть выше, нужно быть хотя бы не ниже. Компоную информацию из разных текстов, чтобы понять, почему меня так притягивает отсутствие формы. Не воспринимаю это как смерть или как нирвану, это что-то ДРУГОЕ.
rutmol
2010-04-20 12:02:50
Змей что изображает кольцо, не относится к этой цивилизации, но дает намек людям, что они именно себя проглатывают. Если посмотрите как человечество живет, то ярко это видно, тут я дам не большие подсказки СОЗДАНИЕ - - РАЗВИТИЕ - УЛУЧШЕНИЕ - УВЕЛЕЧЕНИЕ - РАЗРУШЕНИЕ - и этот цикл у людей по их истории, повторяется многократно. РИМ - МАКЕДОНИЯ - КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ - НАПОЛЕОН - ПЕРВАЯ МИРОВАЯ - ВТОРАЯ МИРОВАЯ - СССР - США - вот пока пожалуй и все.
ludmilasj
2010-04-20 15:04:05
<strong>rutmol пишет:  Змей что изображает кольцо, не относится к этой цивилизации, но дает намек людям, что они именно себя проглатывают. </strong> <em>То, что цикл повторяется, на то он и цикл.  Тема,  поднятая в этом блоге,  пересекается с комментарием Андрея к блогу «Демоны управляющие нашей цивилизацией на Земле!»</em> «У изначальной природы нет центра и нет окраин –  она самосовершенна повсюду, самодостаточна  и <strong>НЕ нуждается в какой-либо коррекции и контролировании. </strong> Таким образом, всё, что нам нужно –  это понять свою истинную природу, которая ВСЕГДА С НАМИ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, и не отдаляться от своего естественного состояния.  В этом состоянии мы не отождествляем себя с какой-либо целью,  на нас не действует никакая программа, и МЫ СВОБОДНЫ от Матрицы!». <em>Даже трудно что-либо добавить.</em>
Senessa
2010-04-20 15:50:16
<blockquote> <em>Возможно, Вам все эти состояния известны.</em> </blockquote> Состояние "просто смотреть",  я так понимаю, что под ним вы понимаете созидание. Полностью с вами в этом аспекте согласна. Не нужно снова придумывать колесо.<em> </em> <blockquote> <em>Как только «выпадаешь» из процесса, пытаешься что-то понять, опять порочный круг</em> <em>Но процесс творчества уже пошел. Достигнув желаемой трансформации, ЯН и ИНЬ начинают сближатся. </em> </blockquote> Так же и капля, максимально (то есть максимальной массой) оторвавшись от крана стремится как можно скорее (насколько это возможно в этом мире) вернуться в первоначальное состояние, однако уже в другой форме, выполнив функцию, возложенную на неё. <blockquote> <em>Мне вообще не хочется никакой формы.</em> </blockquote> Это странно, в форме на мой взгляд и заключена красота, а точнее в перетекании форм и игра цвета в этих формах.<em> </em> <blockquote> <em>Компоную информацию из разных текстов, чтобы понять, почему меня так притягивает отсутствие формы. </em> </blockquote> Отсутствие формы. Без формы, например, нет знака Инь и Янь. Вы же говорите о процессе. Процесс для вас не обладает формой?<em> </em>
ludmilasj
2010-04-20 16:34:57
<p>Senessa пишет:</p> <p><strong>Отсутствие формы. Без формы, например, нет знака Инь и Янь. Вы же говорите о процессе. Процесс для вас не обладает формой?</strong></p> <p>Обладает и действительно  <strong>«в форме на мой взгляд и заключена красота, а точнее в перетекании форм и игра цвета в этих формах.»</strong> Насладившись гармонией и красотой форм, пытаешься найти и другие источники красоты.   Один из путей  Переход от видимой формы (что предполагает повторные циклы) к форме не видимой. Вернее сказать, не улавливаемой взглядом.  Можно это сравнить с привычной нам мелодией и индийской рагой, в которой нет мелодии. Вначале кажется, что это «завывание». Но переступив через предвзятость, начинаешь воспринимать то, что не рассказать, не передать. Мелодию, привычную нам, легко напеть. Если взять как аналогию с формами, то мелодия – это видимая форма, а рага - это форма, не улавливаемая взглядом. Или же можно сказать, что это более тонкое проявление качества ФОРМА, которая и дает более тонкие ощущения, не воспринимаемые как обычные формы. Тут уже доходишь до ощущения не только красоты, но и восторга. Если дальше двигаться в этом направлении - то происходит приближение к Бесформенному.  <strong> </strong></p>
ludmilasj
2010-04-28 13:47:11
<p>Само понятие Двойственности приобрело для меня плохой запашок. Могу говорить спокойно, если это инструмент, вроде линейки. Везде присутствует <em>Двойственность – Линейка</em> и без нее ничего нельзя измерить. Но, то, что имеет выраженный эмоциональный окрас, НЕ ЖЕЛАЕТ иметь никакой меры. В подобных ситуациях смотрю БЕЗ оценки (медитативный баланс) и события как бы разворачиваются сами. Я наблюдаю и получаю результат БЕЗ личной оценки. Сейчас пришли слова, из которых поняла, что ДВИЖЕНИЕ как основа развития, уже себя изжило. Но как любая Форма (видимая или нет) достигнув вершины своего развития, не хочет с этим мириться. Должен начаться спуск, т.е. растворение Сущности привычного нам ДВИЖЕНИЯ. <span style="color: #000080;">Взываю к небесам о Знание Живом, Что формы не имея, влечет к Себе непреодолимо. Томленье сердце расширяет – без обещаний и наград. Черта так близко, но преступить нельзя –  Закрыта целостность Сознанья Иллюзией ДВИЖЕНЬЯ.  ДВИЖЕНЬЕ Двойственность впитав, забыло что оно  лишь только средство, транспорт, но не ЦЕЛЬ. Свой танец подчиненный считает Актом Сотворенья.</span> </p>