Домой » Авторское » МНЕНИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, НАСКОЛЬКО ЦЕЛЕСООБРАЗНО ПРИДАВАТЬ ЕМУ ЗНАЧЕНИЕ?

МНЕНИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, НАСКОЛЬКО ЦЕЛЕСООБРАЗНО ПРИДАВАТЬ ЕМУ ЗНАЧЕНИЕ?

Глупость сказанная одним человеком и повторенная миллионами и миллиардами не перестает быть глупостью. Толпа никогда не вела к истине и прекрасному. Поэтому общественное мнение относительно и общественная мораль и нравственность всегда менялись в зависимости от времени и территории. Если в одно время обществом это воспринималось как само собой разумеющееся, то через определенное время — это безнравственный поступок, или несущий административную или иную ответственность. Также в одной стране что- то считается нравственно в другой нет. В России гарем не признан нравственным явлением и не подтвержден на законодательном уровне. В других станах — нормальное явление с позиций нравственных, законодательных и религиозных устоев.

Если в США и некоторых странах Европы однополые браки и сексуальные взаимоотношения считались безнравственными, то сейчас это не только считаешься не безнравственным, но и приветствуется на законодательном уровне. Теперь, в этих странах, кто выступает против сексуальных меньшинств, тот может получить административный арест или иное наказание. Хотя из наблюдений определенных лиц, когда быков ведут в мясокомбинате на убийство, для того, чтобы в последующем их них сделать колбаску они вступают в однополую связь. С позиций устройства физического тела человека, его органов видно для чего они предназначены. Поэтому далеко ходить не надо, чтобы понять о нравственности или безнравственности однополого секса.

Сейчас это прикрывается такими понятиями как любовь. Но любовь и прекрасные чувство — это одно, а вступление в половую связь совершенно другое. Когда сын любит своего отца, это же не значит что это должно переливаться в извращенные сексуальные отношения. Данные социальные явления показывают о глубинном разложении сознания общества. Судьи Верховного Суда США, пять из которых проголосовали за не соответствие конституции США федерального закона о том, что семьей считается союз между мужчиной и женщиной, считается, что их профессиональная деятельность является олицетворением нравственности? А другие судьи, которые проголосовали против, они совершили безнравственное действие? Ведь во всех странах мира предписывается, что что судья должен высоко нравственными устоями. Еще в библии указан исторический момент, что стало с Содомом и Гоморой. Недавно одна женщина была в Италии в одном отеле. И сказала, что из мужчин только гетеросексуалами были не более 10 — 15 процентов. Не секрет, что и в нашей стране политики с определенной ориентацией. Так, что же делать прекрасной половине человечества и от кого рожать.

Нарушается естественный диалектический баланс в обществе. Неужели слово «мужчина», как слово исключение в русском языке, означающее мужской род, по смыслу уже перестает быть словом исключением? Примечание: слово «мужик» — слово мужского рода, слово «мужчина» — тоже мужской род, если бы это не было словом — исключением.
Последние тенденции в обществе показывают, что утрачиваются элементарные духовные ценности. Как критерий хорошей жизни считается власть, богатство, деньги и секс, культивируются однополые связи и считается, что если человек это имеет, то он достиг многое и достоин уважения как почитаемое лицо многими людьми. Некоторые фирмы для усиления своей рекламы показывают отзывы о их фирме так называемых известных людей и политиков. Но это отвращает, поскольку кто туда лезет, для чего, с какими подноготными мотивами и так понято. Не говорю про всех политиков- везде есть исключение. Кроме этого, в Библии указывается некий критерий, когда приблизиться возможность исчезновение планеты («конец света»), а именно когда мужчины перестанут естественно взаимодействовать с женским началом, включая естественное продолжение рода.

Поэтому критерий истинности происходящего должно происходить изнутри человека, из его способности интуитивно сознавать происходящее событие, делать анализ и принимать решение, чем следовать безропотно и не разумно мнению толпы. Если посмотреть в историю, то толпа мало, что несла прекрасного. Толпой легко манипулировать. Сначала она кричит асана, завтра — распни его. Придавать значение мнению других людей и стараться в их глазах выглядеть прекрасно, это значить зависеть от их мнения, то есть быть флюгером. Какая разница, что о нас говорят, главное, что мы есть такие какие являемся в своей сути и жизни. Прислушаться можно к мнению других людей, если оно несет прекрасное зерно мудрости. Лучше нести кристалл силы понимания, исходящего изнутри себя, нежели уподобится осиновому листку дерева, который под маленьким дуновением порхает как осиновый лист.
Человек может ошибаться какой путь он выберет для познания всего себя и всего сущего, но ошибаться в самом себе — это начало конца в своем развитии и самосовершенствавании.

comments powered by HyperComments
ludmilasj
ludmilasj
2014-04-30 03:26:05
Нужно иметь смелость принять себя, такой, какой ты есть. Совсем нелегко взглянуть в лицо не только своим недостаткам, но и достоинствам. Так как недостатки взывают к изменению себя, а достоинства к изменению Мира.